在一片羨慕贊嘆聲中，我驚訝得說不出話來。被主持人問到時，我說：“米奇不是負責兒童節時在游樂園里娛樂兒童的嗎？竟然也適合大人的活動——結婚？我真是太低估它了……”

我這“不捧場”的回應，事后被節目組同事拿來取笑：“你，鐵定沒被求婚過，所以才見不得別人浪漫！”

“是，我的確沒經歷過驚天地泣鬼神的求婚戲碼，那有什么好的？”

“想想看，假設是金城武那么帥的男人扮成米奇跟你求婚，你不會感動到哭嗎？”

其實，那天錄完節目，看到大家的反應，我也試過要去理解這種求婚，但“金城武在大熱天穿著米老鼠裝下跪”的想象畫面，不但沒有幫助我了解，反而讓我覺得心痛無比！我思索著，所有我認識的成熟、穩重性格的男性朋友，有誰愿意這樣求婚嗎？實在是一個也想不出來。

一般成熟的男人對于戲劇性的求婚示愛大多抱嗤之以鼻的態度，但似乎有不少女人喜歡這樣。這代表了什么？

表面上，這只是很單純的“浪漫”，但為什么扮糗的都是男方？有哪一個女人會跟朋友炫耀“我穿上米妮的鼠尾巴和蓬蓬裙，請來所有朋友，跳來跳去地求男友跟我結婚”？

弱勢撒嬌與強勢跋扈

我在出租車上看到過一則笑話，剛好是一個對照：

小明看到電視上的求婚節目，好奇地問：“爸，你跟媽求婚時下跪了嗎？”

爸爸：“沒有。”

小明：“為什么？”

爸爸：“你媽說，以后跪的機會還多著呢，這次就免了。”

如果妻子在婚姻中與丈夫處于平等的位置，甚至可以在丈夫犯錯時要他下跪（這當然只是個比喻），就不需要求婚時那一跪了。戲劇化求婚背后的意義是：女人結婚會損失些什么，因此需要男人證明，為了她，他可以克服困難，完成一個非常任務。扮米老鼠、在眾人面前下跪、花掉一個月薪水買跑馬燈，都有這種意味。這種期待反映了關系中的幾個預設：第一，男人要有十足的誠意才能抱得美人歸。第二，在下嫁之前，女人需要確認自己值得男人為她做一件“特別”的事。至于是特別勇敢、特別用心、特別花錢，還是特別厚臉皮，見仁見智。

這是內心對于結婚的隱隱不安，也是對伴侶的某種攻擊。求婚時玩一次就算了，但如果在生活中一直需要這種誠意與價值的“證明”，兩人之間很容易逐漸積怨。

有一回我在廣播節目中訪問《北歐超完美丈夫的秘密》的作者李濠仲先生，他描述北歐男女在婚姻中的平等合作關系時說，英國某大學在2011年調查了十二個國家的夫妻，發現挪威男人是“最完美丈夫”，相較于其他國家的男性，他們花了最多時間在家務、照料小孩等方面，對他們而言，尊重妻子只是基本行為。挪威女人對此的反應是：“他們只是做好分內的事而已。”許多聽眾表示羨慕那樣的關系，舉案齊眉，而不是男尊女卑。

“挪威的男生、女生只是身體不同，腦袋里裝的幾乎是一樣的。”李濠仲說。挪威女孩從小學習滑雪、登山，男孩在校要上縫紉課，盡管老一輩挪威人還有傳統觀念，但中生代已經顯現出兩性平權教育的成果。

把這幾件事放在一起，真是耐人尋味——想要平等的女性們，愿不愿意放棄做公主被寵愛的特權呢？如果不放棄，能夠得到男人真心的尊重和平等對待嗎？

被寵愛，是小孩子的心態。在以夫為天的世界里，女人會爭寵、撒嬌、耍賴，在平等的關系中，并不存在這種情況。如果夫妻關系明明已經很平等，女人卻經常要求男人演出特別的寵愛戲碼，男人感覺到的可能不是撒嬌，而是跋扈與任性。

男人也需要感覺自己是被女人寵愛的。幸福的關系需要雙方都有寵愛別人的能力，而不是兩個討愛的孩子過家家。