似乎很久沒有這樣的“盛況”了，一個國家的第一和第二把手輪番為房地產行業(yè)站臺，先是強調要化解房地產庫存，又提出房地產業(yè)也要持續(xù)發(fā)展。
編輯/吳佩霜 撰文/毛十八 設計/丁振穎
心下一喜。我在上海的三位好友，也許很快就能買上一套小房安家了吧。這三個朋友，暫且稱她們?yōu)樾《鳌⑿⌒梁托。小恩土生土長，常年世界到處飛，收入不算低，想在市中心有間小屋，出門就能吃上飯，半夜加班也不怕打擾到父母。限購。小辛是個淘寶個體戶，來上海十幾年，因為房東或提價或賣房，搬家一次又一次，好在最新一任的房東移民澳洲，看起來暫時能安穩(wěn)一陣子。限購。
小p去年剛飛去倫敦領證，兩個人又一起創(chuàng)辦了公司，算是事業(yè)家庭兩不誤。限購。接二連三地得知身邊好友因為沒有合法婚姻而無法買房，簡直不能更震驚。對了，小p之所以去倫敦領證，因為她和她的另一半，都是女生。
至截稿前，2015年12月27日通過的《人口與計劃生育法修正案》中，晚婚晚育獎勵和獨生子女父母獎勵等條款被刪除，這樣的修改，意味著2016年1月1日晚婚假將被取消。
想想一座城市里有多少人僅僅因為不是異性戀，或者雖是異性戀但沒找到合適的異性，便永遠困在只能租房不能買房的陷阱里，就覺得荒誕。現(xiàn)代社會里，我不知道找不找得到第二個如此容不下單身和LGBT 的地方——不是從法律上不承認，而是從根本上剝奪了他們安居的權利。與之相對，針對單身的種種歧視性政策實施以來，單身率并沒有下降反而越來越高。據(jù)第六次人口普查數(shù)據(jù)顯示，30歲及以上女性人口中，有2.47％未婚；而此前“第五次”僅有0.92％未婚。
為了阻擊高漲的女性單身潮，人們發(fā)明出種種詞匯，企圖恐嚇未婚人士趕緊走進民政局，前些天朋友圈里甚至有上一輩的阿姨媽媽們轉發(fā)“科學研究”，稱長期單身平均壽命縮減十年。而這一切恐怕和運轉多年的房產限購令一樣，并不能驅動單身族走進婚姻。
山東濟南舉行萬人相親大會，現(xiàn)場年輕人不足百人，卻吸引了千名家長，愛情巴士成為了父母專車。
一個月前開放二胎，一個月后發(fā)布單身數(shù)據(jù)、視單身為洪水猛獸，決策者們恐怕是太著急想要解決生育率降低和老齡化嚴重的問題。然而它們大概根本沒有意識到，對個體參與者來說，婚姻和生育都是成本巨大的工程，除了足夠的愛，還需要足夠的保障來支撐。
挑明了說吧。為何單身女性的比例越來越高，為何不愿生育的女性越來越多，究其根本，是因為女性在婚姻和生育過程中承擔的成本過高，于是許多人權衡輕重后趨利避害，寧愿單身也不愿以身犯險，即便不能買房，也不會讓自己匆匆走入一段純粹為了買房而開始的婚姻。想明白這一層之前，再多的恐嚇、歧視和威逼都不會有太多用處。
南開大學的女生在11月11日那天，把“閨房”布置成“婚房”，打造結婚主題宿舍，讓“ 光棍節(jié)”也不孤單。
如今上頭發(fā)話要持續(xù)發(fā)展房地產業(yè)，雖然本意當然是拉動經濟，但客觀說或許倒能成為單身人士們掙脫政策歧視的第一步。畢竟單身率穩(wěn)定增長恐怕已成定局，與其打壓，不如讓他們也參與貢獻GDP嘛。
至于如果真的想要讓“剩女”們趕緊嫁人（我其實非常不想用剩女這個詞），雖然這樣說未免老套，但如若不在立法和現(xiàn)實操作中提升女性地位，只是嚷嚷著要女人們回歸家庭，最終只能是適得其反了。
