奧斯卡對(duì)明星片酬的影響

電影導(dǎo)演系畢業(yè)的攝影師Jeff Vespa從來(lái)不是一個(gè)傳統(tǒng)意義上的攝影從業(yè)人員，他喜歡拍攝明星，分析他們的顏值和演技。美國(guó)媒體評(píng)價(jià)他：“很多攝影師都拍名人，可是很少有人可以超越Jeff Vespa。” 在Jeff眼中，演員的片酬在于他們的外表和演技的綜合因素。演員長(zhǎng)得美不美，有沒有特色，會(huì)不會(huì)讓人記住，觀眾最有判斷。那么演技呢？或許最俗氣的奧斯卡可以算是演員片酬的重要風(fēng)向標(biāo)。用美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的話來(lái)說(shuō)，他們是向這一年來(lái)“最了不起的電影成就”頒獎(jiǎng)。此前，贏得奧斯卡不僅能讓演員有機(jī)會(huì)扮演更重要的角色，而且也能帶來(lái)豐厚的回報(bào)。比如Matt Damon，默默無(wú)聞的他在1997年獲得小金人后賺了個(gè)盆滿缽盈。他的超高片酬導(dǎo)致《諜影重重3》改用Jeremy Renner，這一換角遭到票房滑鐵盧之后，制作方在第四部又咬牙請(qǐng)回了他。

不過，如今好萊塢新的經(jīng)濟(jì)氣象表明，即使手拿一座小金人也不一定能大把斂財(cái)了。影視制片人Rick Alvarez說(shuō)：“我們這一行的確有所轉(zhuǎn)變。10年前要是一個(gè)小明星捧走了一座奧斯卡金像獎(jiǎng)，收入肯定會(huì)翻倍。但如今則要遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于當(dāng)年。像《盜夢(mèng)空間》這樣的劇情片，會(huì)把大部分成本投入制作部分，而不是用來(lái)付演員片酬。如果Joseph Gordon-Levitt在此之前已經(jīng)獲得奧斯卡提名，或許就不會(huì)邀請(qǐng)他了。”這一切，都讓今年剛捧回家一座奧斯卡獎(jiǎng)的人感到忐忑不安，因?yàn)樗?她們的提名甚至是獲獎(jiǎng)并不像以往那樣直接意味著能帶來(lái)收入。