（本文僅代表作者個人觀點）

之前豆瓣有個帖子，大概是已經當媽媽的女性給還未生育的女性的忠告：絕對不要高估你丈夫對帶孩子一事兒的熱情。有姑娘說：可是我男朋友/丈夫真的是很喜歡孩子，他比我還想要孩子。過來人說：不，他只是想你負責生孩子和養孩子，他偶爾逗一逗罷了。聽得姑娘們都快哭出來了。

不止一個姑娘生完孩子后來給我訴苦，說丈夫基本就不幫忙，象征性的拖個地，就好像交了莫大答卷，覺得自己好合格。最夸張的一個說，孩子都快半歲了，她丈夫連“連手都沒打濕過”，她一抱怨，男人就說她有產后抑郁癥，她就真的以為自己有產后抑郁癥，來問我是不是真的有病該去看醫生。我說有病的是你丈夫，但她好像不大聽得進去，前段時間又懷上了第二胎，“我們覺得還是多要一個好”，我很懷疑這個我們里面她丈夫的成分更多。不知道她丈夫長進點沒有，第二個孩子出生后會不會至少把手打濕洗個碗拖個地啥的。

這個例子告訴我們，那個最想要孩子的人，未必是最想為孩子負責的人。大部分人要孩子的動機，一曰養兒防老，二曰社會責任（這都是扯），其余還有七七八八，但基本都和自己有關，和孩子沒啥關系。總體上，有子女的夫婦總是過著“更正常”的人生，往遠了說，他們老年有更大的幾率更安穩，往近了說，他們也很少被父母和社會非議，這些都是有孩子的好處。只是有孩子的不少難處，比如生育的痛苦，照顧孩子的巨大精力，一律都被甩給了女性。很多男人就是連岳說的那種“嫖父”，提供了一些精子就完了。有人說男人養家可能出了更多的錢，但如果他們沒有家兒老小，只為泡更多妞，買更好的車，有更高的社會地位也會努力掙錢的，“為了家人”說來很偉大很好聽，是不是全部動機自己心里都很清楚。何況妻子若不被家務和育兒拖累而不得不放棄或延緩事業，誰掙得更多還真很難說。當然了，男女的天然屬性有區別，一律強調什么都要半斤八兩是不可能的，但家務和育兒的成本絕大部分都被“理所當然”地推給了女性，是中國家庭，甚至全世界的家庭都很常見的一種不公。從生育這件事情上，男女得利差不多，成本卻更多是女性在承擔，這就是造成了很多手都沒打濕的嫖父的原因。他們都很想要孩子，因為他們實在不用付出啥。

說這些是因為前段時間和幾個男同事吃飯，又說到我們都認識的某男。這男的好像我以前在豆瓣提過幾次，但都是比較零散的事跡，現在就統一講一講。

好幾年前，此人最大的急事就是結婚，忙不迭地參加了一堆堆相親，各種相親交友網也注冊了，拉住辦公室每一個人要人家給他介紹姑娘。“我年紀大了，再不結婚不行了”，說是這么說，也不過二十七八。折騰一兩年，終于圈到一個姑娘，婚也結了，前年也生了個兒子，現在孩子大概一兩歲，正是丟不開手的時候，他下班后卻幾乎不回家帶孩子，在辦公室呆著，也許有那么一兩天真的是在加班，但更多時候實在和別人組隊打游戲，因為總能聽到他跟隊友大喊大叫各種術語。打得高興了，還要喝兩罐啤酒，討論下剛才的英姿。不止一次在打游戲的途中接到老婆電話，估計是催他回家，幾句敷衍后就掛了，繼續玩。有幾次催得兇了，夫婦倆就在電話里用對吵，男的憤然指責女方給他添亂：“都說了在加班在加班！我辛辛苦苦還不是為了你和孩子！”云云。有時連他的隊友都勸他“早點回去陪嫂子帶孩子吧”，他搖頭：“回去也幫不上，我什么都不會，去也是幫倒忙”。總之全世界最適合他的位置，就是在辦公室里舒舒服服地打游戲到10點。除了下班后不肯回家去，周末時他也努力往外面鉆。部門或是小團體有時在周末會有些打球唱K什么的，這個全看自愿，不強制，誰家里有事兒就可以不來。他卻是一個都不落下，每回都來，一來就撐足全場，借以減少在家的時間。

從他的表現來看，他自己努力組織起來的這個家庭，今天對他像個不折不扣的魔窟，在里面多待一會兒都要掉很多HP似的。要是他家有恐怖的岳母，或是老婆出軌，他一回家就傷心所以不樂意回去，這事兒也還能說得通，可根據他平時的描述，他的家庭中規中矩。所以估計原因也就是那個普通卻萬年有效的：“不想回家面對黃臉婆，熊孩子，和無窮無盡的家務”。

每次我們在閑談和飯局上聊到這個男的，大家無論男女都要搖頭：這個人結了婚之后的生活和結婚前完全沒有任何變化，他這樣的不能承擔任何家庭責任的男人，根本就不該結婚。活活禍害一個女人和孩子。可有天手Q仙子突然說：其實就是他這樣根本就不該結婚的男人才最想結婚。結婚之后，性生活有了，孩子有了，飯有人做了，房間有人打掃了，連花費都有人和你均攤了。他就是什么責任都不負，又怎么樣，他有一萬個借口可以逃避，就說加班加班，你能來看他是不是真加班么，不是加班又能把他抓回來掃地么。我現在沒有女朋友，也不想結婚，可前段時間我媽到我這兒來住了幾天，我家就跟翻了天一樣干凈多了，回家就有飯吃，什么都井井有條，我還啥都不用做。以前不覺得，一對比就覺得差多了。這下連我都覺得，家里有個女人還真是不錯，連我都想結婚了。

他說得對。和生育一樣，能從婚姻中得到最大益處的那個人，才是最想結婚的那個人。所以非常急著結婚的人，常常不是因為他們號稱的真愛，甚至不是因為“爸媽逼的”，而是急于通過婚姻改變現在生活的人。

婚姻是一種合同制，兩人聯手提高生活品質，抵御未來風險等，所以因為婚姻得利也算是很正常不過的一件事，如果婚姻百害無一利，只靠愛情一個動力，怕不能成為人類最廣泛采用的路線（可對比偷情，偷情一般主要靠愛情或性欲推動，其余益處很少，或是成本太高，所以成不了大眾路線）。但現在的問題是，太多人想通過婚姻得到令自己滿意的利益，卻不愿意承擔足夠的付出。很多屌絲覺得只要付出一場婚禮，一些精子，有時還有半套房子（老婆和自己各出一半，自己的那一半還是找父母要的），自己就合該進入甩手掌柜生涯，不承擔任何家庭事務，不陪伴家庭成員共度時光，還能享受一個干凈整潔的家，一個任勞任怨還能保持年輕漂亮，對他死心塌地的老婆，和一個知書達理的聽話孩子。他們想從婚姻家庭中獲得最大收益，卻把維持婚姻和家庭的大量時間，人力成本丟給了自己老婆。有這種空手套白狼之心的人還真不是少數，因為社會對男性對家庭付出欠缺一事，是非常寬容甚至縱容的。男性被認為可以通過追求事業成功來彌補家庭，但我很懷疑這是一種心照不宣，用濫了的借口和謊言，就像最上面那個例子里，打游戲也算加班，“我辛辛苦苦炸金花還不是為了這個家！”一類的。社會給了男性逃避家庭責任的退路，大家自然很樂意借坡下驢。何況，在家庭里的欠缺，哪里又是可以通過男人一個人更成功，更有錢來彌補的？富裕但依然冷漠疏離的所謂家庭，世上怕多得很呢。

孩子的爹可以當甩手掌柜，媽卻很難這么做。無論是在實際條件還是輿論上，社會都會把女性逼到承擔更多家庭負擔的位置上。所以造成的結果是，在估算婚姻成本時，男人們自動把“婚后維系家庭的時間和人力成本”給扣除了，或者算得很少。“結婚后我該怎么過還怎么過”是不少人沒說出來的愿望。但女性則很少忽略這一塊，結婚后，尤其是有孩子后會花更多的時間精力處理家務（時間還長答達五十年），是大部分女孩都非常清楚的風險，而且“非常自然”地覺得這一塊風險主要是自己承擔的，對方若肯幫下忙，更像是他的良心，而非他的責任。總之最后的結論是這樣的：女性要承擔的婚姻成本常比男性高很多。如果我們還加上生育成本，幾乎就是一邊倒的多了。

所以我能理解為什么那么多屌絲男非常急于結婚，除了有傳統的觀念作祟，實際獲利也是非常重要的原因。但我不能理解為什么那么多女性非常急著結一門成本極高，收益卻很難說有多好的婚。當然你可以用真愛來解釋一切問題，但上帝的歸上帝，凱撒的歸凱撒，真愛咱們就說真愛的事兒，婚姻這么個非常現實的合同制，就說點兒成本收益一類的東西。五十年洗衣做飯不是玩笑的，跟斷了十多根肋骨一樣疼的生育不是開玩笑的，半夜爬起來三次喂奶一夜不睡陪著孩子打吊瓶都不是開玩笑的，此類一切成本，你在咬牙付出時，對方完全不打算陪伴和分擔，甚至他不認為這是個成本，不認為對你有難度，因為這是你們女人天生就該做的義務，就像你們天生就帶著女性生殖器一樣。何苦呢？你圖啥，你的獲利點在哪兒？

后來有結婚狂姑娘回答了“圖啥”這個問題，除了常規的“爸媽逼的”，“想找個人照顧我”（我反駁說：誰照顧誰還指不定呢！）外，其實她還有個很核心的訴求：要套房子。 “我自己基本是掙不來房子的，”她說，“兩個人掙總要好點。”我挖苦她說：代價就是洗衣做飯五十年，還不如做雞，好點的交際花睡一晚就有一套房子了。她聽了苦笑。

這很能說明女性在婚姻中的得利情況。女性在婚姻中的成本如此高，得利如何呢？按照今天普通人的婚姻現狀，大部分女性在婚姻中最在意的得利可能是男方的房子，財產等。舊時無力改變自己命運的女性，結婚時常特別在意彩禮，因為她在做等價交換，要用幾十年的性，生育，和家務來換得財務若干。這基本走的是賣身路線，所以彩禮在很多地方就叫身價禮，如女兒到夫家生不出兒子，沒有滿足其購買需求，還有可能被退貨，退彩禮錢。其實今天還有很多女性走的也是這種路子，還真不是只有貧下中農走，很多看上去很風光的女明星，名媛什么的也是這路數。當然這個路子冷暖自知。就像上面說的，生活越需要人照顧的男人才越可能想結婚，貧窮，收入不大可能在未來大幅度增長的女性也越可能急著結婚，因為從婚姻中獲利是這二者的強需求。

這可以解釋為什么收入越高的人群結婚年齡越晚。1月份民政部一個什么委員會弄了個《2012中國人婚戀狀況調查報告》，里面的數據是“收入3萬元以上錯過理想婚齡（一般為25歲左右）的占44.2%，收入2000元只占16.5%”，收入好，社會地位高的人，無論男女，他生活里的很多方面都已經被較好地滿足，獲利手段也很多，婚姻不是個最好的途徑。失敗的婚姻還可能會份走大半身家，這是不能忍受的噩夢，當然，這和他們比較忙，沒時間談戀愛也有一些關系。總之這些人在婚姻上偏保守。不是有錢了就看不起婚姻，不需要真愛，而是他們并不怎么急迫。

這也可以解釋為什么“女性晚結婚收入高，男性早結婚事業順”。因為婚姻的人力和時間成本大部分被女性擔負，結婚晚的女性因為早年沒有被分走這一塊的精力，會更有可能花在工作和學習上，所以她們高收入的幾率較大。同時，正因為她們高收入，就像前面說的，婚姻對她們來說沒什么大利可圖，所以更可能對此熱情不高。這一塊邏輯上跑的通，但在現實中，高收入，高學歷卻嗷嗷叫著想不顧一切嫁出去的女性還是很多，一來只能感嘆她們帳沒算好，二來還要感嘆社會習俗和成見的力量之巨大，居然可以壓倒經濟學。世俗的力量如此強，當你身邊的每一個人都用一個很侮辱性的“敗犬”來稱呼你時，除非心如鋼鐵，否則很難有人不動搖。

而男性那邊，如果早結婚，且早早地把維系婚姻和家庭的事兒都推給了老婆，和上面不結婚的女性一樣，他確實有更大的可能在事業上更快發展：他的經歷和時間足夠，而生活還有人照顧。僅僅因為已婚男人“相比單身男人對自己更有信心”這么一個很主觀的因素，我覺得很難造成大面積的結果。這下單身男人們結婚的動力又增加一個了：不僅有人煮飯，有人生娃，自己還能多掙錢！！說真的，我要是男人我都要結婚去。

扯了這么多，其實就是說一個古老的，早就被提出來的事實：男性從婚姻中的獲利比女性多，而成本又常比女性少。從婚后男女雙方的幸福感增減就能看出來。低收入，未來渺茫的女性們打算用婚姻換穩定和財產的路線前面說了，是個冷暖自知的事兒，不提倡也不反對，反正你提不提倡反不反對都有前仆后繼的女性去做的。僅僅從合理性上來講，這個交易還有公平的可能。但收入不輸給男人，未來發展也還不錯的姑娘們，還忙不迭地往婚姻里跳就實在讓我不明白了，婚姻不是你的救命稻草，以你現在的生活狀態，它還有不小的可能讓你過得更糟，以后的路越窄。只能說姑娘們面對社會壓力時，還是多想想里面哪些是紙老虎，是整個男權社會給你下的套，不然很容易掉坑里。最最起碼，先和男方約法三章，未來他不準當甩手掌柜。不然花了自己的代價，舒服的卻是那個比你更容易在婚姻中得利的人。

附文：女性晚結婚收入高 男性早結婚事業順

一項研究發現，晚婚在財政上對女性有利，但對男性卻不利。

美國弗吉尼亞大學發布了一篇研究報告稱，受過大學教育的女性如果在三十多歲時結婚，收入平均比那些在二十多歲時就結婚的女性高出56%。而男性則相反，二十多歲就結婚的男性比那些到三十歲后結婚的收入更高。

有分析稱，生育是導致這些結果的原因之一。臨床心理學家梅格·杰指出，人的一生中約三分之二的收入增長是在職業生涯的頭十年發生的。由于那些在二十多歲就結婚的知識女性通常生第一個小孩的時間也很早，這迫使她們暫時中斷事業，后來要等更長時間才能獲得晉升。

但是，早婚對于男性的事業發展卻是好事。美國知名科技博客Business Insider認為，這可能是因為已婚男人“相比單身男人對自己更有信心”，由此他們的工作效率也更高。

該研究還發現，盡管受過大學教育的女性能從晚婚中獲利，但那些沒有大學學位的女性卻不能。事實上，據《大西洋》雜志報道，那些高中就輟學的女性中，有83%是未婚生下第一個孩子。因此，沒受過大學教育的女性在職業生涯最關鍵的第一個十年沒有那么多時間來發展自己的事業。

根據這份研究，美國人晚婚趨勢日益增長，目前平均結婚年齡達史上最高:女性27歲，男性29歲。而1990年的平均結婚年齡為女性23歲，男性26歲。（本文僅代表作者個人觀點）